作者丨查攸吟
责编丨崔力文
编辑丨别 致
因为被认定需要为“乌克兰”号的沉没负责，“星链”这就被盯上了。
本周四（4月14日），在前一天晚间因乌克兰军方发射的“海王星”反舰导弹袭击而遭到重创的“莫斯科”号巡洋舰，在牵引回港的途中沉没。
俄方对此解释为：因伤势过重以及风浪巨大。
尽管乌军的战果，在直接的军事层面上意义不大。但作为俄罗斯黑海舰队的旗舰，“莫斯科”号的突然折损，对该国声誉是有直接影响的。
这不，俄罗斯的报复，很快就来了。
当地时间14日夜间，基辅传来剧烈的爆炸声。俄罗斯发射的巡航导弹，摧毁了市区内的一座工厂大楼。有目击者宣称，其亲眼目睹了“街对面的一座工业建筑，在极短的时间内被击中3次”。
这是自俄军于两周前撤出该地区以来，基辅首次遭到直接袭击。
俄国国防部在之后的声明中称，已对基辅一家制造和维修反舰导弹等类型导弹的工厂进行了打击。因为其坚信，重创“莫斯科”号的天王星反舰导弹，正是在这座工厂里生产出来的。
当然，根据俄国一贯的秉性，其报复绝不会以炸掉了造导弹的工厂为终。
目前俄方正将目光瞄准了一个新的目标——“星链”（StarLink）。
据英国《每日电讯报》最新报道，本周六（4月16日）俄罗斯一名高级官员表示，俄罗斯空军已接到命令，将对所有通过俄罗斯上空的“埃隆·马斯克（Elon Musk）的卫星”进行“清理”，原因是俄方认为，乌克兰使用“海王星”导弹袭击“莫斯科”号遇袭事件中，星链起到了“帮凶”的作用。
这一消息看似不太靠谱，但很快得到了俄罗斯杜马官方网站的“实锤”。
根据这份事实上的官方公告，俄罗斯前总统、联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党现任主席，普京的忠实搭档德米特里·梅德韦杰夫，普京已经正式向俄罗斯航空航天部队下达了摧毁“星链”的命令。
梅德韦杰夫表示，最高统帅（指普京）下令摧毁所有位于俄罗斯联邦领土、特别军事行动区以及黑海地区上空的“星链”卫星。此举旨在确保参加（对乌克兰）特别军事行动中所有俄罗斯武装部队的安全。
▲ 俄国杜马网站上发表的公告
“俄罗斯未参与外层空间的军事化，也不会允许其他人这样做。”梅德韦杰夫强调。
此外，该公告还提到，由于舰队旗舰的损失，黑海舰队现任司令伊戈尔·奥西波夫上将也遭到了解职。
虽然有图有真相，关于俄罗斯将“莫斯科”号的损失归罪于“星链”，并下令摧毁之的新闻，不能说是个Fake News，但考虑到种种问题，俄方的定罪实在显得有些滑稽。
要解释这个问题，得分开两头说。让我们先谈谈摧毁“莫斯科”的“海王星”导弹。
“天王星”名义上是乌克兰自主研发的反舰导弹系统，于2018年末首次见诸媒体公开报道。
2018年12月5日，时任乌克兰国家安全和国防委员会秘书的亚历山大·图尔奇诺夫公开发表声明称，乌克兰在敖德萨附近的试验场成功试射了最新的“海王星”反舰导弹，导弹成功击中了300公里处的全部8个水面目标。
就在亚历山大·图尔奇诺夫发表声明后不久，时任乌国防部部长的斯捷潘·波尔托拉克也发表声明称：“就在10分钟前，他们向我报告了已成功完成‘海王星’反舰导弹的测试”。
▲ “海王星”（上）和“天王星”（下）的对比。可见两者外形几乎毫无分别
看似这是一种研制成功不过四年半的新锐反舰导弹。但细究其实质，无论从名称、外形、性能，还是已知的攻击模式，都近乎“拷贝”自俄罗斯海军于上世纪90年代中期服役的Kh－35“天王星”反舰导弹。
虽然笔者对“找爹”党历来不屑，但这连外形到发射筒完全一模一样的东西，若说它们不是一码事，那才叫见鬼。正如西谚所云——如果一只禽类长得像鸭子、叫声像鸭子、走路也像鸭子，那它就是鸭子。
俄制“天王星”导弹在很大程度上，可被视为美制AGM－84“鱼叉”系列反舰导弹的俄国版。当然，这并非指责“天王星”乃是“鱼叉”的“山寨”，而是说这两种导弹的设计思路非常类似，也具有非常接近的能力。
舰载或岸基型“天王星”导弹，采用掠海攻击模式时，最大射程约130km，巡航速度约为08马赫（约980km／小时），导弹在攻击末端会贴海飞行，高度可降至3～5米。但“天王星”并不具备末段加速冲刺能力。导弹在末端会略微提速，但不会超过1100km／小时。
总之，这是一种典型的上一代亚音速反舰导弹。起飞和巡航段采用惯性制导，必要时可根据中继数据链指令修正目标，末段则为主动雷达制导模式。
尽管有关乌制“海王星”的具体信息，外界尚未充分掌握。但鉴于乌克兰的总研制时间非常有限（2014年乌俄全面敌对以后开始的），且从弹体造型到气动面分毫不差拷贝“天王星”的状况，很难被认为能较之原版有何过人之处。
了解了“海王星”的基本数据后，让我们结合当时的实际情况来看看。
根据目前掌握到的信息，“莫斯科”号中弹时位于敖德萨外海，距离海岸约40km。考虑到岸基发射车隐蔽的需要，大致可推测导弹自发射到命中的实际飞行距离，约为50km左右。
而即便导弹发射后还需要加速、爬升等操作，无法立即达到巡航速度，但由于距离不过区区50km，所以大致推定其从发射到命中目标，耗时不会超过5分钟。
而“莫斯科”号即便保持着32节的全速状态，在仅仅5分钟内，也只能移动5km不到的位置，所以其根本无法跑出“海王星”的导引头搜索距离。既然如此，也就不存在中途指令修正目标的问题了。
那么，会不会是乌克兰利用“星链”来为追踪“乌克兰”号的传感器端，进行数据中继呢？也是没可能的事情。
一则由于巡洋舰距离海岸不过40km，部署在敖德萨沿岸的雷达系统可以轻易捕获到目标。
二来由于距离很近，乌方用来将俄舰注意力吸引到高空的TB－2，也可以直接和地面站交互数据，用不着哪怕任何种类的中继。
总之，“莫斯科”号的沉没，横竖怎么看都不太像是能有“星链”什么事的样子。
更何况，作为一种在马斯克俄乌开战之初，才打包送往乌克兰用来营销＋作秀的工具，很难想象乌克兰有能力在那么短的时间内，能够将其与自有武器系统进行整合。
而如果乌克兰真有这能耐，那么现在大家就不是在用“乌克兰”号被击沉来玩“反攻莫斯科”的哏，而是乌克兰的大军真的已经在反攻俄罗斯首都莫斯科的路上了。
尽管各种不靠谱，但俄罗斯显然用一个荒唐的指控，把矛头对准了SpaceX——或者说是马斯克的“星链”。何解？
显然，“莫斯科”号沉没这一事件，虽然在军事上并不足以改变俄乌力量对比。且服役已近40年的“莫斯科”号，其实也早已显出老态（几年前访问上海时，就被发现保养很差，维修欠妥等问题），舰载系统的更新也很凑合。然而这毕竟是黑海舰队的旗舰，具有很强的象征意义。
正如俄方自己的评价——（这一事件）会对俄罗斯的形象造成影响。
▲ 3月4日，为了防止被俄方虏获而自沉的乌克兰海军旗舰，1135Ⅲ风暴海燕型护卫舰“格特曼·萨盖达奇内”号
所以，无论是普京还是俄军，现在必须要找出一个“外敌”来为此背锅。而且这个敌人还得是俄罗斯可以攻击，且不会倾覆俄美当前微妙平衡状态的存在。
于是在开战前后，利用俄乌战争狂蹭热度：一会儿要和普京“单挑”、一会儿又给乌克兰送去“星链”的马斯克，就成为了一个理想的背锅侠——你不是高调送“星链”么？好，就是这个东西坑了我的军舰！
当然，这也是因为反导／反卫星这事，俄罗斯还是挺在行的。
要摧毁部分“星链”卫星，俄罗斯当然是有这个能力的。早在冷战时期，苏联就开发过大量的空间作战武器系统。
例如著名的作战卫星“卫星歼击机”。以及配备激光炮，可执行反导、反卫星双重任务的西徐亚人号空间站。
▲ 苏联时代的“卫星歼击机”，实际是一种用来攻击卫星的作战卫星
就在2021年11月中，俄国刚刚利用A－235战略反导系统测试了最新的“垂直发射式反卫星导弹”（DA－ASAT），并成功摧毁了一枚苏联时代发射的，现已经报废的宇宙1408号卫星。
但考虑到“星链”卫星尺寸大致为3．2×1．6m，单颗重量在260～290kg（根据版本，有所不同），目前入轨数字达到2000颗规模。
用昂贵的反卫星导弹去攻击这种低轨道分布式通信星座系统，似乎不是一个明智的决定。
或者，俄国也可能象征性摧毁数颗卫星，以彰显一下其找回场子的决心，给国内一个交代以便寻台阶下？
不过呢，考虑到俄国近年来也在发展激光反卫星武器。虽然已知的完成测试部署的地基激光系统只能对美制光学侦察卫星进行致盲，但也不能排除俄国现在掌握着一些高功率激光炮的原型机，正好拿马斯克的“星链”来练练手的可能。
如果是这样的话，那么“星链”系统的损失，可能会相当地大。
总之这个故事就好比一个到处碰瓷蹭流量的网红，遇到个刚吃了点亏正上着头还不太爱讲理的主，挽起袖子朝自己走来。
最后说一下。
尽管硬扯“莫斯科”号的沉没和“星链”有关系，这非常地没谱，但伊隆·马斯克在俄乌战争乃至于未来所有涉及美国利益的国家冲突中，已经摆明了自己的立场。
所以，真要被俄罗斯找碴报复，被射落几颗卫星，他应该也没什么好说的。
时至今日，作为世界上第一种投入使用的分布式卫星中继系统，“星链”系统的军事价值，早已被广泛地认可。
其最大的价值，正如上文所分析的那样，是俄方在实施攻击时所遇到的效费比尴尬。
谈到这里，笔者不能不想到2021年3月20日，马斯克在中国发展高层论坛2021年会上发表名为《下一个颠覆性创新》的演讲时，突然即兴“跑题”——借着这个面向中国高层领导、全球商界领袖、国际组织和中外学者的窗口，其公开保证称：特斯拉绝不会向美国政府提供其在中国或其他国家所收集的任何车辆和用户数据，因为“不会有美国或者中国的企业，敢于冒着收集隐私数据并与本国政府共享数据的风险。”
俄乌战争的现实证明了，特斯拉是不是会敢于冒着收集隐私数据并与本国政府共享数据的风险，并不由马斯克说了算。
作为被美方点明“比俄罗斯更难对付”的头号大敌，我们更需要对此有充分的认识。
原文标题 : 俄罗斯宣布：将干掉“马斯克的星链卫星”