中国的工业互联网在世界上到底处于什么水平？目前没有一个说服力很强的排名。
2020年8月，Gartner发布全球工业互联网平台的魔力图显示，微软、PTC（美国参数技术公司，1985年成立）、日立等公司继续保持领先，国内工业平台中，只有树根互联入选。这也是唯一一家出现在Gartner魔力象限图中的中国公司。
一家关注全球自动化和工业互联网的英国媒体《Drives＆Controls》，在过去半年的报道中，提及最多的有关工业互联网的公司，包括西门子、施耐德、梅赛德斯、ABB、亚马逊、三菱、日立、谷歌等。提到中国的只有一次——今年1月份，中国发布了一项新的工业机器人行业五年计划，旨在使其成为全球领导者。中国已经拥有安装的工业机器人数量最多的（2020年为943，200台），是世界上最大的机器人市场，2020年安装了168377台新机器人。
结合咨询公司调研、国内外媒体的报道来看，在工业互联网领域，美国日本处于第一梯队，德国中国处于第二梯队，应该是比较被认可的一种排序。
过去若干年，我国对工业互联网的政策力度和投入不算小：
2018年，首次在政策上明确工业互联网进行为期三年的建设阶段；
2019年，要围绕制造业打造工业互联网平台，拓展“智能＋”，为制造业转型升级赋能；
2020年，推进智能制造；
2021年，搭建更多共性技术研发平台，提升中小微企业创新能力和专业化水平；
2022年，强调“加快发展工业互联网，培育壮大集成电路、等数字产业，提升关键软硬件技术创新和供给能力”。
在刚刚结束的金砖国家工业互联网发展论坛上，国务委员王勇再次强调：把握工业互联网发展机遇，深化数字化转型务实合作。
在政策大力扶持、全民高度关注、资本大举倾斜的时代背景下，5月25日，工信部发布《2022年跨行业跨领域工业互联网平台名单》，名单中一共有28家工业互联网平台公司。这28家公司代表了中国工业互联网的最高水平。
那么，这28家公司都是什么来头，有哪些成果，放到国际市场上到底强不强？中国的工业互联网处于哪个阶段了？
01
大而不强多而不精的初级阶段
美国是工业互联网的先行者。2011年，美国政府发布并推进实施了“先进制造业伙伴计划（AMP计划）”（这份报告的中文版，文末提供下载），搭建了“国家制造业创新网络”。2014年3月，GE牵头与AT＆T、Cisco以及IBM等大型企业联合成立了工业互联网联盟，共同推动了工业互联网技术标准化和试点应用。
中国跟进的也很快，2017年底，国内各大互联网和制造业巨头纷纷入局工业互联网，当年出现的工业互联网平台近270个。
截止到目前，据工信部的数据，我国具有一定影响力的工业互联网平台超150家，连接工业设备超过7800万台（套），服务工业企业超过160万家。
今年，工信部研究机构数据显示，我国的工业互联网产业规模目前已迈过万亿元人民币大关。
产值虽然大，但真正能够盈利的公司却几乎没有。平台数量也很多，但有核心竞争力的平台却报不出名字。大而不强、多而不精，是目前我国工业互联网的现状。
工信部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国在一次采访中委婉地表达了工业互联网的困境，他说：总的来看，中国工业互联网仍处于发展的关键期，产业发展还面临一系列真难题、新课题，亟需发挥政产学研用各方力量去突破。
来自企业界的人士就说的直白的多。副总裁刘松在2020年时表示，中国（工业互联网）面临着精细化客户导向缺乏和核心竞争力不足两大难题。
现在看来，客户导向缺乏和核心竞争力不足这两个难题依然存在。这一场自上而下进行的工业革命，部分业内人士谈起“工业互联网”时也表示迷茫。做互联网的人不了解工业，做工业的人对互联网恐惧，不少认知依旧停留在买自动化设备、上ERP和MES软件的层面，在打通和利用设计、开发、生产、销售等全流程数据方面还存在很大不足。
即便是工信部刚刚发布的28家“双跨”工业互联网平台，核心竞争力到底是什么，这些平台内部的工作人员，都很难说清楚。
02
工业互联网领域投融资活跃
不过，工业互联网领域的投融资却依然活跃。
据工业信息安全发展研究中心发布在今年4月份发布的《2021－2022年我国工业互联网产融合作发展报告》显示，2021年，我国工业互联网领域全年实现非上市投融资事件346起，同比增长11．6％，披露总金额超680亿元，同比大幅增长85．9％。其中，盈建科、青云科技、震裕科技等19家工业互联网相关企业成功上市，募集资金总额突破145亿元。美的集团、工业富联、三一重工等龙头上市公司市值趋于理性回调，有效促进工业互联网发展潜力的稳定释放。
2022年3月，工业互联网领域共发生19起投融资事件，融资总额超过24亿元。相较于2月份的13起，数量和融资总额均呈上升趋势，这也在一定程度上反映出工业互联网企业整体市场的利好现象。值得一提的是，作为国务院国资委混合所有制改革试点单位的中储智运在当月融资近7．61亿元，成为3月融资金额最高企业。
频繁高额的融资，说明资本看好我国工业互联网领域的长期发展。
工业互联网的融资在中国如火如荼，但在美国、日本、欧洲，却并没有那么多工业互联网的初创公司，融资情况也鲜有发生。
在美日欧等发达经济体，媒体和从业者对工业互联网的讨论其实进行的非常深入。有一档专门探讨工业互联网的对话节目叫做Talking Industry吸引全球范围内的专家进行在线交流。这档节目的主持人Andy Pye说，主持Talking Industry会议非常有趣，而且在智力上令人筋疲力尽。
和国内工业互联网平台“做大做强”的理念不同，国外工业互联网探讨的是如何做精做细。
不同的路径，最终能够实现的结果，也将完全不同。
03
“双跨”平台的产业担当
由工信部评选的“2022跨行业跨领域工业互联网平台”公布，被看作行业“国家队”的“双跨”名单迎来四年来最大幅度调整，14家平台增补入选，“双跨”平台总数达到28家。
如果说扩容是一种“量变”，那评选标准的调整则反映出国家对行业发展要求的“质变”。
据了解，本次遴选将赋能成效与社会贡献作为平台评价的重要指标，赋能国内企业、园区数字化转型，打造高端技术服务出海新增长点等成为当前国家引导工业互联网平台发展的主要方向。
评选的标准变了，意味着工业互联网平台的发展目标，也要跟着改变。从原来的追求规模，转变为“赋能国内企业、园区数字化转型，打造高端技术服务出海新增长点”。
也就是说，国家对工业互联网平台提出了更高的要求。这28家跨行业、跨领域的工业互联网平台公司就是在这种要求下，评选出来的。
当前，全球制造业格局正处在深刻变化之中。最近，中国周边很不太平，包围圈已经形成。
在新一轮科技与产业变革与各种严峻复杂的国际环境历史性交汇之际，充分把握“工业互联网” 给制造业带来的挑战与机遇，是这28家工业互联网平台企业应有的历史担当。
“双跨”的标签不是用来炒的，是用来提升中国制造业的。
原文标题 : 代表中国工业互联网最高水平的这28家公司，都是什么来头？