博鱼(BOYU)体育官方网站-APP Platform
网站建设资讯

“听到这一新闻会恶心”!NB-IoT另有羊毛可薅么?

行业资讯 2022-11-19 01:37:46 | 阅读:1100

作者:Alex

智库 原创

导读

已往,全球物联网产业生长的速率不尽人意,似乎使人人忽略了专利这绕不外去的一环,但这并不故障专利授权会随着产业的逐渐成熟而被提上日程。SISVEL公司总裁Mattia Fogliacco示意,“物联网市场已经生长了约莫10年,但直到现在我们才看到显著的普遍推广的早期迹象。”

克日,外洋一则新闻犹如深水炸弹一样平常,“袭击”了物联网尤其是蜂窝物联网产业。11月9日,意大利专利运营机构SISVEL公司宣布推出新的蜂窝物联网(C-)专利池设计,明码标出专利收费价钱。详细收费上,SISVEL公司凭证NB-IoT和LTE-M差异,给出了差其余收费尺度:

所有NB-IoT产物统一收费0.66美元;LTE-M(eMTC)智能表计类收费2美元;LTE-M(eMTC)资产追踪类收费1.33美元;

新闻一出,马上引发产业界的讨论。已往,全球物联网产业生长的速率不尽人意,似乎使人人忽略了专利这绕不外去的一环,但这并不故障专利授权会随着产业的逐渐成熟而被提上日程。SISVEL公司总裁Mattia Fogliacco示意,“物联网市场已经生长了约莫10年,但直到现在我们才看到显著的普遍推广的早期迹象。”

这话细细品来很有意思,似乎是在说——原来你这产业没啥油水,生长了10年总算养肥了一点儿......

对此,有业内人士直接示意,“听到这一新闻感应了恶心”。

固然,这还只是SISVEL公司一家的专利池设计,后面另有若干专利拥有者在摩拳擦掌不得而知,由于仅从SISVLE公司的通告就能看出,该专利池仍然会向持有相关专利的新介入者开放,也就意味着最少这一家专利池的“专利费收割者”还会越来越多,而且0.66美元也纷歧定会是每个NB-IoT终端商最终的应支付价钱。

但无论若何——这则新闻透露出的信息是明确,该来的终究会来,只是需要思索的问题是,蜂窝物联网产业准备好迎接专利授权的到来了吗?蜂窝物联网产业现在的利润够被薅掉这层羊毛吗?

专利授权行动早已在物联网领域打响

提及专利授权这件事,信托科技圈并不生疏,圈内最具代表性的企业莫过于高通。凭证高通年报披露的信息,高通手艺允许部门(QTL)在2000年到2019年的20年间的营收高达811亿美元。尤其在2009年3G/4G逐步商用化以后,高通的专利允许收入更是出现出肉眼可观的快速增进,到2015年实现了年收入近80亿美元的水平。要知道,专利授权的营收险些是一本万利的生意。

专利授权营业除了带来高额的商业利益之外,还带来了企业话语权的增强以及商业的良性循环。

最典型的如苹果这样量级的公司,即便不满高通的专利授权政策,也只能乖乖交上投名状。2017年时,苹果曾一度住手向高通付费,但在与高通打了两年的专利诉讼讼事后,苹果不得不在2019年与高通重归于好。这次两家的“坠欢重拾”在业内也引起了不小的讨论。另外,高通之以是对专利授权营业云云看重,另一个缘故原由就是手艺允许的收入可以对其开展大量基础研究和手艺研发提供了支持。高通QTL部工程高级总裁、执法照料陈立人在2019年的一次公然谈话中曾提到,高通自确立到2019年第三季度,累计研发所需的投入到达了580多亿美元,而其中很大一部门都泉源于手艺允许营业的支持。

专利授权云云有“魅力”,难怪会被人盯上。而在当前环境下,物联网早已成为全球各大企业的普遍共识,从种种媒体宣布、机构展望的数据来看,物联网潜在生长的规模确实足以吸引专利持有者的关注。

事实上,专利授权行业针对物联网领域的行动也早已打响。2016年,爱立信、高通、中兴通讯等厂商团结提议了一个名为Avanci的无线通讯专利授权平台,专为汽车和物联网制造商提供一站式解决方案的无线专利授权。Avanci宣称提供一个公正、合理、牢靠的透明化费率, 允许制造商一次性获得无线通讯产物生产开发所需的手艺允许,其接纳的牢靠费率订价模式基于无线手艺为该产物带来的价值,而不是产物的销售价钱。

今年8月1日,Avanci宣布北欧半导体公司(Nordic Semiconductor)的执法与合规部高级副总裁Marianne Frydenlund已加入该平台,未来将开发和向导汽车行业以外的物联网新项目。这也预示着,Avanci在汽车专利池已经相对稳固后,物联网将会是其主要拓展的一个主要偏向。

再回到本次SISVEL公司的通告中,其目的就更为明确了。在其新闻稿中提到,C-IoT专利池提供了一个单一的解决方案来允许尺度需要专利(SEP),这些专利对于使用蜂窝LPWAN尺度LTE-M和窄带物联网(NB-IoT)至关主要,该专利池的允许市场最初的主要关注点将是智能电表和资产追踪器。

在这里可强人人会有一个疑惑,由于从单个产物价值上来看,无论是智能电表照样资产追踪器,都无法与智能手机或者智能汽车相提并论。以智能电表和智能汽车为例,智能电表的整机价钱虽然在数十元到上千元不等,但总体基本维持在数百元的水平,反观智能汽车,通常在数十万元不等,云云相较之下,可见从这些上所能够收取到的专利用度并不高。实在否则,虽然物联网终端价值低,但专利持有者看到的是智能电表、资产追踪器等物联网终端海量的毗邻。本次针对的智能电表和资产追踪器等NB-IoT应用数目都是在万万级,而且仍保持着高速增进,云云重大的蜂窝物联网节点或将能够带来价值不菲的专利授权用度。

而且,这次设计更准确的说应该是一次针对物联网行业的试水行动,事实相比单一的智能手机或智能汽车市场而言,物联网市场加倍相当广漠。凭证counterpoint宣布的2022年Q2全球蜂窝物联网模组和芯片组应用追踪讲述显示,智能表计类应用依旧是整个中占比最大的市场,到达17.8%;资产追踪类应用也到达有史以来最高份额至7%,进入前五大应用行列,而这两大类应用还仅仅是物联网产业中的冰山一角。因此不难看出,如SISVEL公司这样的专利运营机构野心之大。

物联网人怎么看专利授权?

作为全球最大的物联网市场,中国市场现在虽然暂时还未受到物联网专利的困扰,但仍难免引起产业的普遍关注。虽然人人的态度可能并不相同,但总体的感受却出奇的一致,都是不认可。

自己专利运营机构在业界普遍的存在感就欠好,物联网产业同盟在其文章中指出,其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。NPE的全称是Non-Practicing Entities,非生产专利实体。而NPE在坊间通常被冠以“专利流氓”的称谓——就像是“讨债公司”一样,为了利益站在产业的对立面,充当打手。

业内资深专家宁宇示意,这项设计虽然不会影响太大,但现实上自己对于物联网产业的生长已经开了一个欠好的先例。短期来看会加大物联网产业的成本,对物联网玩家异常晦气。一方面,物联网产业的焦点竞争力就是低成本,从手艺角度来看,传统蜂窝通讯已经能知足物联的手艺要求,之以是泛起,就是希望能通过手艺实现成本大幅降低,让万物互联在商业上也可以乐成,但事实上专利授权与这一目的并不相符。

另一方面,专利运营公司出于自身成本思量,没有需要对所有中小公司提议专利收费诉求,由于即便赢了也拿不到若干钱,因此目的就会指向规模相对大的公司。而从物联网商业逻辑来看,物联网产业往往是通过低价实现求规模,才气成为惨胜的赢家,但公司规模大了就酿成了专利运营公司的标靶,这又与物联网产业的生长模式相悖。

从耐久来看,专利授权同样削弱了手艺创新企业之间的信托感。新的信息手艺要靠产业链全力投入才可能获得乐成,而且企业之间大量协作是靠懦弱的信托才气维持的。而专利授权这种事后用专利运营找后账的方式,会增添产业从业职员的挂念,晦气于往后的产业创新。

另一位业内人士示意,收取专利费并不稀奇,行业可以很好的规避这个问题或者消化这个成本。但需要注重的是,有外洋蜂窝物联网营业的企业仍然会晤临一些风险。物联网产业的生长是牵一发而动全身的,由于不得不列支专利授权用度,可能会导致下游应用侧模组成本上涨,外洋运营商使用NB-IoT的意愿可能会随着市场的“寒意”而降低,甚至直接威胁到企业客户在外洋营业的生长。

Cpunterpoint的数据也从差其余角度验证了现在海内仍是NB-IoT应用的主要市场。今年Q2中国仍孝顺了全球跨越一半的市场需求,其中一大主要增进力就是泉源于正在举行的数字化转型,涉及要害基础设施和物流方面的潜在应用,而这些应用正是基于如NB-IoT、Cat.1等一些中低速率蜂窝物联网手艺。

另外现实上来看,专利授权一直以来可以说并没有被遗忘。在今年头,诺基亚和华为两家公司就先后与北欧半导体划分杀青了基于终端级的物联网允许设计和基于组件级的物联网允许设计。虽然两次允许设计杀青划分在专利主张的层级上有所差异,但无疑都是通过芯片企业这一物联网产业链上游这一玩家,实现对众多中下游终端企业专利允许费的收取。

此外在海内,华为作为产业中名副实在的“隐形富豪”,这里指拥有大量的专利知识产权,实在也在今年就专利费举行了一些亮相。4月份,华为心声社区曾宣布《专利允许营业汇报》的集会纪要,就明确设计在自研专利上确立价钱基准。固然,收费是收费,但华为同时也强调了“专利收费不应该为了收费而收费”,也不能要的太低停止整个社会的创新,让产业不再愿意投入研发。

总而言之,一系列的事宜已经解释,物联网专利授权已经提上日程。差其余是,物联网产业很大,大到可以撑起一些梦想家的美梦,同时物联网产业又很小,小而碎片化的玩家让专利授权用度并不像以往收取智能手机厂商那般简朴。然则,不能质疑的是这块“蛋糕”仍然有许多人想要来分一块。

参考资料:1.《关注┃Sisvel推出蜂窝物联网专利池,大唐、爱立信成首批允许人》,知产财经2.《华为与北欧半导体杀青“组件级”物联网允许,诺基亚则是“终端级”》,企业专利考察3.《“专利流氓”是不是真流氓?》,5G物联网产业同盟4.《小心!该来的终究照样来了,物联网企业做好被“收割”的准备了么?》,物联网智库

       原文题目 : “听到这一新闻会恶心”!NB-IoT另有羊毛可薅么?